3Dプリントされたパーツでプロの仕上げを得ることは、推測ゲームのように感じるはずです. レイヤーライン, 粗いエッジ, そして、一貫性のない表面は、素晴らしいプリントを残念な結果に変えることができます - コスティング時間, 材料, クライアントの信頼.
均一な討論のための振動機から、精密作業のための遠心システムまで, 適切な機器とメディアはすべての違いを生みます. 最良の方法を分解します, 蒸気のスムージングやフィラー技術などのあまり知られていないトリックを含みます, 試行錯誤なしで、伝統的な製造に匹敵する仕上げを達成するのに役立ちます.
目次
適切な仕上げが3Dプリントを変換する理由
プロの3Dプリントパーツを作成する旅は、プリンターがビルドを完了したときに終了しません. アマチュアに見えるプロトタイプと市場対応の製品の違いは、印刷後に起こることにしばしば帰着します. 後処理3Dプリントは、階層化された製造と専門的な結果の間のギャップを埋める重要なステップです.
“適切な仕上げは、3D印刷された部分を明らかなプロトタイプから、外観と機能の両方で従来のコンポーネントを製造していた製品に変換することができます。”
多くのクリエイターはフィニッシュを見落としています, 印刷プロセス自体のみに焦点を当てています. この監視は、目に見える層ラインを持つ部品につながります, 粗い表面, そして、叫ぶ全体的な未完成の外観 “自家製。” クライアントまたは顧客がこれらのテルテールサインを見るとき, それはすぐにあなたの仕事の知覚された価値を減らします, 部品がどれほどうまく設計されているかに関係なく.
貧弱な仕上げの隠されたコスト
不十分な仕上げは、美学をはるかに超える費用を生み出します. 未完成の部分は、期待を満たさないときにしばしば再版を必要とします, 材料と貴重な時間の両方を無駄にします. クライアントの関係は、部品が専門的でないように見えるときに苦しみます, 潜在的に失われたビジネスにつながる. 多くのメーカーが終わります “悪い後に良いお金を投げる” 仕上げ技術を改善するのではなく、より良いプリンターに投資することによって.
3D印刷部品の仕上げ方法の比較
仕上げ方法 | 表面改善 (%) | 必要な時間 (HRS) | 材質の適合性 | 部品ごとのコスト ($) | 詳細保持 (%) |
---|---|---|---|---|---|
サンディング (マニュアル) | 60-75 | 1-3 | プラ, ABS, PETG, ナイロン | 2-5 | 85 |
蒸気滑らか | 90-95 | 0.5-1 | ABS, asa | 3-7 | 75 |
振動仕上げ | 75-85 | 2-6 | すべての剛性材料 | 1-3 | 90 |
フィラー + ペイント | 85-95 | 5-10 | すべての材料 | 8-15 | 80 |
遠心仕上げ | 80-90 | 0.5-2 | リジッドプラスチック, 金属 | 3-8 | 88 |
製造ギャップを埋める
高度な仕上げ技術は、従来の製造に匹敵する3D印刷部品を品質レベルに上昇させます. 腹筋や振動仕上げの蒸気のスムージングなどのプロセスは、3Dプリントの表面品質を改善するための振動仕上げが粗いプリントを滑らかに変換することができます, プロのコンポーネント. これらの手法は、外観を改善するだけでなく、摩擦を減らし、交配部の間の適合を改善することで機能を強化します.
適切な仕上げアプローチは、特定のニーズに依存します. 機能的なプロトタイプ用, 軽い仕上げで十分です. 最終用途の部品または表示モデルの場合, 包括的な3Dプリントパーツ仕上げが不可欠になります. 細かい詳細を保持することと表面の均一性を達成することのバランスを理解することは、後処理を成功させるために不可欠です.
Rax Machineのような専門家からの大量仕上げ装置は、バッチ生産のために一貫した結果を提供します, 手動仕上げのばらつきを排除します. 彼らのセラミックとプラスチックのメディアオプションは、さまざまな材料と望ましい仕上げに合わせて調整されたソリューションを提供します, 複数の部品にわたって再現性のある品質を確保します.
[特集画像]: 適切な仕上げ技術からの劇的な改善を示す3D印刷部品の前後の比較 – [alt: 3d未完成の対を示す印刷部品の比較. 専門的に完成した表面]
素材にマッチングマシン: データ駆動型ガイド
3Dプリント仕上げに適した機器を選択することは、アマチュアの結果とプロのグレードの製品の違いになる可能性があります. 3Dプリントフィラメントの多様性が増えているため、同様に多様な仕上げソリューションが必要です. どのマシンが特定の材料と最適なペアをペアにするかを理解することで、効率と費用対効果を最大化しながら最適な結果が保証されます.
“3D印刷材料と仕上げ装置の互換性は、表面の品質と処理時間を決定する最も重要な要素です。”
各3D印刷資料は、独自の課題を提示します. プラ, これは比較的脆いです, ABSやナイロンなどのより厳しい素材よりも穏やかな加工が必要です. 金属注入フィラメントは、過度の摩耗なしで研磨粒子を処理するように設計された機器の恩恵を受けます. 材料特性と機器機能の間にこれらの接続を作成することは、仕上げ操作を成功させるために不可欠です.
振動機がデコードされました
振動仕上げマシンは、3Dプリント後処理の主力になりました. 小型バッチの愛好家の25Lから産業用アプリケーションの1200Lまでの能力を備えています, これらのシステムは、レイヤーラインと滑らかな表面を効率的に除去します. の “あなたのお金を強打してください” これらのマシンの価値は、節約された労働時間と投資コストを比較すると明らかになります.
機械材料互換性マトリックス
材質の種類 | 推奨マシン | 処理時間 (HRS) | メディアタイプ | 表面改善 (%) |
---|---|---|---|---|
プラ | 振動浴槽 (25-50L) | 2-4 | プラスチックメディア (大丈夫) | 75-85 |
ABS | 振動浴槽 (50-100L) | 1.5-3 | セラミックメディア (中くらい) | 80-90 |
PETG | 振動仕上げの浴槽 (50L) | 2-3 | プラスチック/セラミックミックス | 75-85 |
ナイロン | 遠心ディスクマシン | 1-2 | セラミックメディア (大丈夫) | 85-95 |
金属注入 | 遠心バレル機 | 0.5-1.5 | スチールメディア | 90-95 |
遠心システムが発表されました
精度と速度が最も重要な場合, 遠心研磨システムは、例外的な結果をもたらします. これらのマシンは力を生成します 10-20 標準の振動装置よりも強い時間, 処理時間を劇的に削減します. ジュエリーメーカーと医療機器メーカーは、小規模で鏡のような仕上げを達成する能力のためにこれらのシステムを特に評価しています, 複雑な部品.
金属注入フィラメント用, ハーペライザー (遠心バレル機) 詳細を損なうことなく、必要な積極的な処理を提供します. それらの集中的なアクションは、振動方法に必要な時間のほんの一部で層の線を削除し、均一な表面を生成します.
自動バッチ処理
生産量が増加するにつれて, ロトマティック連続フローシステムは、3Dプリント仕上げに不可欠な機器になります. これらの自動化されたソリューションは、部品を継続的に処理します, バッチシステムの労働集約的な積み込みと荷降ろしを排除します. 製造業者の生産 1,000+ 毎月パーツが投資を回収できます 6-8 労働力の節約だけで数ヶ月.
重要な利点は一貫性です。すべての部分が同一の処理を受けます, 手動仕上げに固有の変動性を排除します. この標準化は、正確な許容値または生産バッチ全体の一貫した外観を必要とする部品にとって重要です.
[特集画像]: さまざまな3D印刷部品が異なる仕上げ装置で処理されています – [alt: さまざまなメディアタイプを備えた振動および遠心機のマシンで仕上げられている複数の3D印刷コンポーネント]
メディアの習得: 詳細を妥協しない研磨剤を選択します
3D印刷面の仕上げの品質は、適切なメディアの選択に大きく依存します. 攻撃的な研磨剤は、層の線をすばやく除去する可能性があります, 彼らはしばしばあなたのデザインをユニークにする素晴らしい詳細を犠牲にします. 材料の除去と詳細な保存のバランスをとるには、さまざまなメディアタイプの背後にある科学を理解し、さまざまな印刷物との相互作用を理解する必要があります.
“理想的なタンブリングメディアは、重要な機能を維持しながら欠陥を削除します, 目的の表面品質を達成しながら、次元の精度を維持する部品を作成します。”
多くのメーカーはメディア選択に苦労しています, セラミック対セラミックとかどうかわからない. プラスチック研磨剤は、彼らのニーズに適しています. この不確実性はしばしば結果の侵害につながります - 表面の欠陥が目に見えるままであるか、複雑な特徴が摩耗してしまいます. さまざまなメディアタイプの摩耗力学を理解することは、これらの一般的な落とし穴を防ぐのに役立ちます.
セラミックメディアディープダイブ
セラミックメディアは、金属と硬いプラスチック部品を仕上げるための主力のままです. 主にカオリンとコランダムの研磨剤から作られています, これらの密なメディアピースは、攻撃的な切断から細かい磨きまでの製剤にあります. 金属注入フィラメントを備えた3D印刷部品用, セラミックメディアは、パワーとコントロールの切断の完璧なバランスを提供します.
メディアのパフォーマンスの比較
メディアタイプ | 材料除去率 (μm/hr) | 詳細な保存 (%) | 表面仕上げ (RAμm) | 最適な用途 | 処理時間 (HRS) |
---|---|---|---|---|---|
セラミック (攻撃的) | 15-25 | 70-75 | 0.8-1.2 | 金属注入プラ, 鋼鉄 | 2-4 |
セラミック (中くらい) | 8-15 | 80-85 | 0.5-0.8 | ABS, PETG, リジッドプラ | 3-6 |
セラミック (研磨) | 2-5 | 90-95 | 0.2-0.5 | 最終的なポーランドステージ | 4-8 |
プラスチックメディア (標準) | 3-8 | 85-90 | 0.4-0.7 | 標準プラ, 樹脂 | 4-8 |
プラスチックメディア (ジルコニウム) | 5-10 | 88-93 | 0.3-0.6 | 繊細な機能, TPU | 3-6 |
プラスチック製のメディアの秘密
穏やかで効果的な仕上げを必要とする繊細な部品の場合, プラスチック用のタンブリングメディアは優れた結果をもたらします. Rax MachineのZ1ジルコニウムプラスチックメディアはaを提供します “スイートスポット” 材料の除去と詳細保存の間. この専門メディアには、積極的な切断作用なしに表面を滑らかにするエンジニアリング研磨剤が含まれています, 複雑な3Dプリントコンポーネントに最適です.
乳首型のプラスチックメディアは特別な注目に値します. そのユニークなジオメトリにより、従来のメディアの形がアクセスできない埋め込み領域に到達できます. 内部機能または狭い角を持つ部品用, これらの特殊な形状は、すべての表面でより一貫した仕上げを提供します.
有機的な代替品
水分や化学物質に敏感な非常に繊細な部品や材料で作業するとき, オーガニックメディアは、多くの場合、合成オプションよりも優れています. クルミのシェルメディア, 特定の顆粒サイズに加工された砕いたシェルで作られています, 熱蓄積や水分吸収の問題なしに穏やかな摩耗を提供します. この自然な代替手段は、特に細部のある部品に優れた3D印刷表面仕上げ結果を提供します.
コーンコブメディア, 別のオーガニックオプション, 最終的な研磨段階で優れています. その天然組成物は、研磨化合物を効果的に吸収します, より積極的なメディアタイプですでに最初のスムージングを受けている部品で高光沢仕上げを達成するのに理想的です.
[特集画像]: 処理の前後に3D印刷された部品の隣に表示されるさまざまなタンブリングメディアタイプ – [alt: セラミックの品揃え, プラスチック, 表面改善を示す比較3D印刷部品を備えたオーガニックメディア]
サンディングを超えて: 最先端のテクニックプロが使用します
サンディングは3Dプリントを仕上げるための最も一般的なアプローチのままですが, プロの製造業者は、この労働集約的な方法を超えて移動しました. 3Dプリントの高度な平滑化方法は、後処理時間を減らすことができます 80% 優れた結果を提供しながら. これらの手法は、化学物質の相互作用と特殊な材料を活用して、手動の方法が単純に一致できない仕上げを実現する.
“化学的およびハイブリッド仕上げ技術は、従来の手の仕上げに必要な大規模な労働力なしに、3D印刷された部品を注射に近い品質に変換できます。”
ほとんどのメーカーは、サンドペーパーと肘のグリースに制限しています, これらの高度なアプローチが存在することを知らないでください. この知識のギャップは、アマチュアと専門的な品質の出力を明確に区別します. これらの手法を理解することによって, ワークフローの効率と最終製品の品質を劇的に改善できます.
蒸気が滑らかになった
蒸気滑らかな3Dプリントには、外層を一時的に溶解する溶媒蒸気に部品を露出させることが含まれます, 材料がressifidifififidifidifidifをするにつれて表面の張力が滑らかな仕上げを作成できるようにする. この化学的アプローチは、材料を削除したり、重要な寸法を変更せずに層の線を排除します. キーは、正しい溶媒をフィラメントタイプに一致させることにあります.
蒸気滑らかな溶媒互換性
フィラメントタイプ | 推奨溶媒 | 曝露時間 (分) | 表面改善 (%) | 詳細な保存 (%) |
---|---|---|---|---|
ABS | アセトン | 10-15 | 90-95 | 85-90 |
プラ | テトラヒドロフラン (thf) | 20-30 | 75-85 | 80-85 |
PETG | メチルエチルケトン (メック) | 15-25 | 80-90 | 80-85 |
asa | アセトン | 8-12 | 90-95 | 85-90 |
ナイロン | ギ酸 | 30-45 | 70-80 | 75-80 |
エポキシフィラー技術
寸法精度が視覚的な完璧さよりも重要でないアプリケーションの場合, エポキシフィラー技術は、比類のない結果を提供します. ハイフローエポキシ樹脂は層線に浸透し、鏡の仕上げに磨くことができるガラスのような表面を作ります. このアプローチは、ディスプレイモデルとアーキテクチャのプロトタイプに特に効果的です.
の “秘密のソース” プロの小道具メーカーの使用には、特定の溶媒を使用してエポキシを薄くして流れの特性を改善することが含まれます. これにより、垂直表面に接着するのに十分な粘度を維持しながら、材料が自己レベルになります. 硬化後, 部品を濡れたサンディングして、3D印刷された原点を完全にマスクする非常に滑らかな表面を明らかにすることができます.
ハイブリッドアプローチ
3D印刷のための最も効果的なスムージング方法は、しばしば機械的技術と化学的技術を組み合わせています. 戦略的なワークフローは、メジャーレイヤーラインを削除するための短い機械仕上げから始まる可能性があります, 均一な表面を達成するための化学処理が続きます. このハイブリッドアプローチは、労働時間を最小限に抑え、一貫した結果を提供しながら詳細を保持します.
生産環境用, 蒸気のスムージング3Dプリントと自動タンブリングシステムを統合すると、スケーラブルなワークフローが作成されます. この組み合わせにより、複数の部品間で品質の一貫性を維持しながら、実践的な労働要件を劇的に削減するバッチ処理が可能になります.
[特集画像]: さまざまな高度な技術で仕上げられた3D印刷部品の比較 – [alt: 蒸気の滑らかで完成した3Dプリント部品の並んで比較, エポキシフィリング, およびハイブリッドテクニック]
結論
大規模なフィニッシュ業界で何年も, 適切な機器とメディアが3Dプリントされたプロトタイプを磨きに変える方法を直接見たことがあります, プロの製品. レイヤーラインを削除するだけではありません。プリントの潜在能力を正確で効率的にロック解除することです.
振動機で否定しているか、遠心システムで鏡の仕上げを達成するかどうかにかかわらず, キーは、素材を適切なプロセスに一致させることです. 私を信じて, このステップをスキップすることは、スレッジハンマーでサンディングするようなものです。見栄えは良くありません.
愛好家のプロジェクトと市場対応の部分の違いは、しばしば終了することになります. 適切なツールとノウハウがあります, そのギャップを楽に橋渡しすることができます. プリントを次のレベルに持って行く準備ができました? ソリューションはあなたが思っているよりも簡単かもしれません.
よくある質問
Q: 3Dプリントパーツの仕上げに伴う重要な手順は何ですか?
あ: 私たちの経験で, 3D印刷部品の仕上げには、多くの場合、いくつかのステップが含まれます: サンディング, 研磨, そして時々絵. サポート資料を削除することから始めます, 次に、表面を磨き、欠陥を滑らかにします. 最良の結果を得るために, サンディング後に研磨剤を使用して光沢のある仕上げを達成することを検討してください. 最後に, 特定の色または保護コーティングが必要な場合, 塗料を適用すると、耐久性を提供しながら、美学を高めることができます.
Q: メディアの選択は、3D印刷部品の仕上げ品質にどのように影響しますか?
あ: メディアの選択は、高品質の仕上げを達成するために重要です. 例えば, セラミックメディアは、金属部品の積極的な非難に最適です, 柔らかいプラスチックメディアは、繊細な表面にダメージを防ぐためにうまく機能しますが. 私たちの経験で, 素材と希望の仕上げ品質に基づいて適切なメディアタイプを選択すると、後処理結果を作成または壊すことができます.
Q: 3Dプリントを後処理するときに避けるべき一般的な間違いは何ですか?
あ: 私たちが見ているよくある間違いは、材料タイプに間違ったメディアを使用することです, これは、ダメージや不十分な仕上げにつながる可能性があります. さらに, 過剰に存在すると、詳細が失われる可能性があります, 一方、過少留学は目に見える層のラインを離れる可能性があります. 部品を完全に処理する前に、適切なバランスを見つけるために常に小さな領域でテストを実施してください.
Q: 蒸気の滑らかさは、私の3Dプリントの表面仕上げをどのように改善できますか?
あ: 私たちの練習で, Vapor Smoothingは、ABSのような特定のプラスチックに光沢のある仕上げを作成するための強力なテクニックです. 表面を柔らかくする溶媒蒸気にプリントを露出させることが含まれます, レベルアウトしてマイナーな欠陥を埋めることができます. この方法は、可視層の線を大幅に削減し、全体的な美学を強化することができます.
Q: PLAのようなさまざまな種類の素材を仕上げるための特定のテクニックはありますか, ABS, または金属?
あ: 絶対に! プラ用, サンディングとそれに続く蒸気の滑らかが効果的です. ABSはまた、蒸気の滑らかさの恩恵を受けます. 金属プリント, 一方で, 多くの場合、最適な結果を得るためにタンブリングやビーズブラストなどのテクニックが必要です. 各素材には理想的な仕上げ方法があります, したがって、あなたのテクニックを素材の種類と一致させることが不可欠です.
Q: 大量の3D印刷プロジェクトの仕上げプロセスを自動化できますか?
あ: はい, 仕上げプロセスを自動化すると、効率が大幅に向上する可能性があります, 特に大量のプロジェクトの場合. Rotomatic連続フローマシンのようなシステムは、自動バッチ処理を処理できます, 人件費を削減しながら一貫した品質を確保します. 多くのプリンターは、このアプローチが生産をスケーリングするために非常に貴重であると感じています.
Q: ワークショップ用に仕上げマシンを選択する際にどのような要因を考慮する必要がありますか?
あ: 仕上げマシンを選択するとき, 終了する予定の部品の量などの要因を考慮してください, 作業する特定の材料, 必要な詳細レベル. また、ワークショップで利用可能なスペースと将来のスケーラビリティのニーズを説明することも重要です. スペシャリストとのコンサルティングは、特定の要件に合わせて選択を調整するのに役立ちます.
Q: RAXマシンは、仕上げプロセスを最適化する際にビジネスをどのようにサポートしていますか?
あ: Rax Machineは、無料のサンプルテストを通じて広範なサポートを提供します, 特定の部品のさまざまな仕上げプロセスをテストできるように. 彼らのエンジニアはパーソナライズされたガイダンスを提供し、コストを最小限に抑えながら品質を最大化するカスタマイズされた仕上げソリューションを設計するのに役立ちます. プラス, 彼らは継続的な技術サポートを確保します, 大幅に操作を強化します.